Bon épisode et à très vite

L’enthousiasme qui existait autour des Accords de Paris et des marches pour le climat s’est transformé en une période morose ou toute initiative écologique et détricotée et diabolisée par une poignée de lobbies et de gouvernements.

Mais quelles sont les forces qui veulent la peau de l’écologie et quels sont les moyens mis en œuvre pour fragiliser nos écosystèmes et nos démocraties ?

Pour parler de ces sujets, j’ai eu le plaisir d'accueillir Jean-Michel Hupé.

Jean-Michel est chercheur CNRS en écologie politique, je l’ai reçu car avec Laure Teulières et Steve Hagimont ils ont co-dirigé l’ouvrage GreenBacklash qui veut la peau de l’écologie avec des contributions entre autres de Jean-Baptiste Fressoz, François Jarrige et Valérie Masson-Delmotte qui ont été des invitées du podcast.

Lien vers l’épisode 👇

Année après année, ce système pousse les paysans et les paysannes à disparaître, ainsi que leurs accès aux terres. Ce système basé sur les pesticides, les engrais artificiels, la propriété privée, exploite les corps, les terres et les écosystèmes contribuant au dépassement de la majorité des limites planétaires.

Existe-t-il d’autres systèmes alternatifs qui peuvent à la fois nourrir le monde tout en contribuant à des sociétés plus égalitaires et écologiques ? A quoi ressemblerait la paysannerie dans ces systèmes alternatifs ?

Pour parler de ces sujets, on a eu le plaisir d’accueillir Morgan Ody. Morgan est maraîchère en Bretagne et coordinatrice générale de Via Campesina un mouvement international rassemblant plus de 200 millions de paysans et paysannes qui défend une agriculture paysanne et solidaire pour la souveraineté alimentaire.

Dans cet épisode nous avons :

• parler de pourquoi notre système agro-alimentaire est aujourd’hui destructeur pour les paysannes, les terres et la planète

• proposer un nouveau système prônant la souveraineté alimentaire, la solidarité, l’égalité et la liberté

Lien vers l’épisode 👇

Venez nombreuses et nombreux pour ce nouveau format pour partager un bon moment, poser des questions et apprendre ce qu'il se passe dans les coulisses de notre travail.

Lien vers l’épisode 👇

ps. Depuis le mois de février j’ai rejoins Maxime Thuillez dans le Greenletter Club. Le Circular Metabolism Podcast va progressivement migrer vers sa chaîne. Ensemble nous voulons avoir plus d’impact en proposant plus de vidéos, de nouveaux formats, et convergeant nos efforts pour créer à terme “Le Blast de l’Ecologie” (çàd avoir plusieurs chroniqueur-euses traitant tous les angles de l’Ecologie).

Toute personne travaillant dans le domaine du métabolisme urbain connaît Sabine Barles et ses travaux. Elle est la voix la plus prolifique et pertinente sur le sujet dans le monde francophone voire à l’internationale.

Elle a notamment fait revivre la notion du métabolisme urbain à partir des années 1990 qui avait connu un tassement sérieux depuis les années 1980. Sa contribution dans cette thématique propose énormément de volets la rendant tellement précieuse.

Premièrement, un volet quantitatif/ingénieur. Combien consomment et combien polluent les territoires ? Depuis les années 2000, elle a utilisé la méthode Eurostat (dévelopée par l’Ecole de Vienne) pour quantifier le métabolisme de Paris, du Grand Paris et de l’Île-de-France. Cette méthode a depuis été utilisée pour une grande partie des études de métabolisme urbain et territorial en France et dans le monde. Sabine a notamment contribué à développer un Guide méthodologique sur la Comptabilité des flux de matières dans les régions et les départements pour appliquer cette méthode dans le cadre administratif français.

Deuxièmement, Sabine a élargi la focale des analyses de quantification de flux en y ajoutant des aspects territoriaux, contextuels, d’acteurs, d’infrastructures, … Avec une série de collègues elle a prôné le concept d’écologie territoriale (voir par exemple l’exemple d’Aussois en Savoie). Elle a ainsi montré qu’il faut ouvrir la boîte noire des études métaboliques pour comprendre pourquoi nous consommons de telle manière et comment nous pourrions éventuellement réduire cette consommation.

Troisièmement, Sabine a ajouté une perspective historique dans les travaux de métabolisme urbain (ou de longue durée). Elle et de nombreux.euses collègues ont analysé le passé énergétique, alimentaire, hydrique, d’assainissement de Paris en soulignant les transformations des régimes socio-métaboliques. Cette perspective historique est unique car (il n’existe que très peu d’études sur le domaine) elle laisse réfléchir à une grammaire des transitions socio-écologique des territoires. Pourquoi sommes nous passés au tout-à-l’eau ? pourquoi sommes nous tournés vers le charbon ? pourquoi avons-nous rendus les chiffoniers illégaux ? Toutes ces questions peuvent être répondues grâce à un travail minutieux mêlant quantitatif, qualitatif, et narratif et surtour nous questionnent face aux transitions à venir.

Quatrièmement, Sabine et ses collègues ont aussi développé deux scénarios prospectifs pour le bassin versant de la Seine : Les villes en leur bassin et Post-métropolisation — qui déclinent une organisation sociale, politique et territoriale au service d’une sobriété radicale, prenant en charge les limites planétaires. Les deux scénarios se distinguent par le degré d’autonomie des low-techs mobilisées, l’organisation politique en lien avec la taille des établissements humains sur le bassin et plus globalement le rapport au vivant.

Finalement, Sabine a formé de nombreuses personnes tant intellectuellement, professionnellement que pratiquement. Elle a été dans le jury de la majorité des thèses française dans le domaine du métabolisme urbain. Elle a inspiré plus d’étudiant.es de se lancer dans la recherche. Elle a été dans plein de commissions pour défendre la place du métabolisme urbain dans l’urbanisme et la recherche académique.

Pour toutes ces raisons, je suis tellement heureux de voir que Sabine (et accessoirement ses travaux) soient récompensé.es. Au nom de toutes les personnes que tu as motivé et inspiré, je te remercie Sabine et toutes mes félicitations encore !

Depuis quelques années, l’extrême droite à développé un discours sur l’écologie très travaillé autour de l’ancrage sur les territoires, en proposant des solutions concrètes et locales.

Pour faire face à ces propositions, l’écologie de gauche doit parvenir à formuler un projet de société précis et détaillé.

Ce nouveau projet de société doit dépasser une simple vision écologique des petits gestes ou en d’autres mots une écologie blanche et bourgeoise et proposer une vision radicalement plus juste, antiraciste et décoloniale.

Vous êtes sur le podcast Circular Metabolism, le podcast pour mieux comprendre le métabolisme de nos sociétés et leurs impacts socio-écologiques.

Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d’accueillir Fatima Ouassak et Orian Lempereur-Castelli.

Fatima travaille sur l’écologie populaire et antiraciste, et est l’autrice d’ouvrages tels que La Puissance des mères ou Pour une écologie pirate.

Orian fait partie du collectif Vietnam-Dioxine, luttant pour la reconnaissance des dommages de l’agent orange durant la deuxième guerre d’Indochine.

Avec une dizaine d’auteurices, nos deux invités ont co-écrit Terres et Liberté, Manifeste antiraciste pour une écologie de libération.

Dans cet épisode, nous allons parler :

• Des faiblesses actuelles de l’écologie de la gauche

• De la position inattendue de l’écologie de l’extrême droite

• Et des stratégies pour tendre vers une écologie réellement antiraciste et décoloniale

🔷 SOMMAIRE

• 00:00:00 Introduction

• 00:03:55 Contexte : la montée de l’extrême droite

• 00:11:14 Comment les luttes passées informent le présent ?

• 00:20:36 “L’écologie pour tous” : un mythe ?

• 00:30:32 Le problème de l’absence de projet

• 00:37:32 Comment l’extrême droite parle d’écologie ?

• 00:45:28 Pourquoi la pensée de gauche est paresseuse ?

• 00:48:45 Pourquoi l’extrême droite rassure ?

• 00:52:32 Comment rendre la pensée de gauche audible ?

• 01:02:38 Recommandations ?

• 01:12:03 Que faire de ces apprentissages ?
  
  
  

  🔷 LIENS VERS LE PODCAST
  
  

• 👀 Youtube:

👂 Spotify:

👂 Deezer: https://www.deezer.com/us/show/1001370451

Read more

Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d’accueillir Jérôme Denis. Jérôme est professeur de sociologie aux Mines de Paris. Ses travaux se focalisent sur la notion de maintenance, à travers des enquêtes ethnographiques sur le terrain avec différentes activités de la ville. Il a notamment co-écrit Le Soin des Choses - Politiques de la Maintenance.

Dans cet épisode, nous allons explorer :

• Ce qu’est vraiment la technosphère ;

• Les différents pièges que son invisibilisation produit ;

• Et pourquoi parler de sa maintenance est en réalité un acte politique de grande importance.

Cet épisode a été enregistré durant le Festival Building Beyond.

🔷 SOMMAIRE

• 00:00:00 Introduction

• 00:01:50 Qu’est-ce que la technosphère ?

• 00:07:45 Liens entre techno/socio/biosphère

• 00:14:22 La notion “d’infra-ordinaire”

• 00:23:26 Le piège de (l’inter)dépendance

• 00:30:24 La notion de “maintenance”

• 00:53:10 Les 3 enquêtes du livre

• 01:04:42 Maintenir ou démanteler ?

• 01:14:58 Recommandations

• 01:17:52 Crédits
  

🔷 LIENS VERS LE PODCAST

👂 Spotify:

👂 Deezer: https://www.deezer.com/us/show/1001370451

Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d’accueillir Dominique Gauzin-Müller. Dominique est architecte et chercheuse. Elle travaille depuis 40 ans à la promotion d’une architecture différente, plus en phase avec les enjeux socio-écologiques. Elle est l’auteure de 25 ouvrages et elle est commissaire de nombreuses expositions itinérantes, dont « Materia architecture ». En 2018 elle a lancé le Mouvement pour une frugalité heureuse et créative dans l’architecture et le ménagement des territoires.

Dans cet épisode nous allons donc faire un bref diagnostic du secteur de la construction, parler du mouvement pour une frugalité heureuse et créative et finalement parler du potentiel des matériaux régénératifs.

Cet épisode a été enregistré durant le Festival Building Beyond.

🔷 LIENS VERS LE PODCAST

👂 Spotify:

👂 Deezer: https://www.deezer.com/us/show/1001370451

Mais qui sont réellement ces ultra riches ? Comment exercent-ils leurs pouvoirs ? Et quels types de violences infligent-ils au reste de la société et de la planète ?

Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Monique Pinçon-Charlot. Monique est sociologue, ancienne directrice de recherche au CNRS et spécialiste des grandes fortunes françaises. Elle a écrit de nombreux ouvrages et je la reçois aujourd’hui pour son dernier livre : Les Riches Contre la Planète, Violence Oligarchique et Chaos Climatique.

🔷 SOMMAIRE

• 00:00:00 Introduction

• 00:02:16 Un livre construit comme un puzzle

• 00:10:30 Qu'est-ce qu'une classe sociale ?

• 00:24:38 Comment fonctionnent les riches ?

• 00:37:57 Les mécanismes du Capitalocène

• 00:50:00 A69, un bijou oligarchique

• 00:55:46 Quelle place pour la science ?

• 01:01:10 Recommandations

• 01:03:40 Crédits

🔷 RÉFÉRENCES

• 00:03:37 Michel Pinçon - Sociologue des élites et époux de Monique Pinçon-Charlot

• 00:39:03 World inequality report 2022 - https://wir2022.wid.world/

• 00:39:10 Comment les riches ravagent la planète - BD de Hervé Kempf & Juan Mendez

• 00:45:46 La croissance verte contre la nature - Livre de Hélène Tordjman

• 01:01:59 De la guerre froide à la guerre verte - Film de Anna Recalde Miranda

👀 Youtube:

👂 Spotify:

👂 Deezer: https://www.deezer.com/us/show/1001370451

So how do we get out of this vicious circle ? And is it possible to use infrastructures to lock us into more just and desirable futures ?

To help us navigate these questions, I have with me today Professor Helmut Haberl. Helmut is a at BOKU university, in the Institute of Social Ecology. His research focuses on the relationship between our resource use, their associated infrastructures and the services they provide to society.

Welcome to the Circular Metabolism podcast, where we have in-depth discussions with researchers to better understand the metabolism of our societies and how to reduce their socio-ecological impact in a systemic, socially just and context-specific way.

🔷 CHAPTERS

• 0:00:00 Introduction

• 0:01:53 l What is socio-ecological metabolism ?

• 0:19:07 The relationship between stocks and flows

• 0:31:40 The saturation effect

• 0:44:44 The relationship between stocks and GDP

• 0:53:29 Is a sustainable state achievable ?

• 1:00:51 The dismantling issue

• 1:10:48 Which future topics to tackle ?

• 1:19:07 Conclusion

🔷 Links to the episode

👂 Spotify:

👂 Deezer: https://www.deezer.com/us/show/1001370451

So what are societal tipping points, how can we implement them at a local and global level, and how can they help us address both social and ecological crises ?

To help us navigate these questions, I have with me today Professor Ilona Otto. Ilona holds the Professorship in Societal Impacts of Climate Change at the University of Graz. She leads a research group focusing on Social Complexity and System Transformation. Her research focuses on social dynamic processes and interventions that are likely to spark rapid social changes necessary to radically transform the interactions of human societies with nature and ecosystem services in the next 30 years.

🔷 SOMMAIRE

• 00:00:00 Introduction

• 00:02:48 What is a tipping point?

• 00:10:02 Tipping points and planetary boundaries

• 00:17:51 Societal tipping points

• 00:28:37 Inequalities & colonialism

• 00:34:14 Ilona Otto's paper

• 00:50:27 Talking to the individuals

• 01:02:08 The Pareto principle

• 01:05:25 Power games

• 01:09:45 Recommendations

🔷 Links to the episode

👂 Spotify:

👂 Deezer: https://www.deezer.com/us/show/1001370451

Comment s’adapter à ce nouveau climat qui semble tout aussi incertain que en conflit avec nos modes de vies actuels ? Pourra-t-on tout simplement avoir de l’agriculture ? Les villes vont-elles être vivables demain ? Pourra-t-on vivre en Méditerranée et le long de la côte ?

Aujourd’hui nous allons décortiquer le concept d’Adaptation au changement climatique, parler de bons et de mauvais exemples d’adaptation face aux inondations, sécheresses et incendies qui vont se démultiplier dans les années qui viennent. Mais nous allons aussi parler de quels projets de société pouvons-nous construire autour de l’adaptation ?

Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Ilian Moundib. Ilian est ingénieur et expert en résilience climatique. Il est l’auteur du livre S’adapter au Changement Climatique dans la collection Fake or Not.

🔷 SOMMAIRE

• 00:00:00 Introduction

• 00:03:14 Qu'est-ce que l'adaptation ?

• 00:11:17 Les principaux risques à venir ?

• 00:34:02 Géopolitique de l'adaptation

• 00:49:36 Déplétion énergétique et matérielle

• 00:57:19 Le plan national d'adaptation est-il suffisant ?

• 01:17:41 Quel projet de société pour l'adaptation ?

🔷 LIENS VERS LE PODCAST

👂 Spotify:

👂 Deezer: https://www.deezer.com/us/show/1001370451

Nous avons le plaisir de vous annoncer l’ouverture des inscriptions pour la première session de formation "Analyse de Flux de Matières", organisée à Grenoble du 28 au 30 octobre 2025.

📅 Infos pratiques
📍 Lieu : Grenoble
🗓️ Dates : du 28 au 30 octobre 2025
💶 Tarif : 400 €/jour/personne (au lieu de 600 € – tarif réduit valable uniquement pour les deux premières sessions)

🎓 Programme (3 jours combinant théorie, pratique & cas concrets)
🔹 Jour 1 : Introduction à l’Analyse de Flux de Matières (AFM)
🔹 Jour 2 : AFM pour les territoires
🔹 Jour 3 : AFM pour les entreprises, les industries et les filières économiques

🧩 Formules possibles
• Jours 1 + 2
• Jours 1 + 3
• 3 jours complets

👥 À qui s’adresse cette formation ?
À toute personne souhaitant renforcer ses compétences en modélisation des flux :
🔹 professionnel·les de l’environnement
🔹 collectivités
🔹 bureaux d’études
🔹 industries
🔹 étudiant·es, chercheur·euses, enseignant·es...

Que vous travailliez sur des produits, des filières ou des territoires, cette formation vous apportera :
✔️ des repères méthodologiques
✔️ des études de cas
✔️ la prise en main du logiciel OpenSankey

📬 Pour vous inscrire : il suffit de répondre à ce message en précisant la formule souhaitée.
⚠️ Le nombre de places est limité à 10 personnes.
💡 Une deuxième session est envisagée du 2 au 4 décembre 2025.

Partager

Pour le programme détaillé cliquez ici 👇

À très bientôt à Grenoble pour celles et ceux qui veulent mesurer pour comprendre, et comprendre pour agir.

Aristide, Julien et Jean-Yves

Aujourd’hui nous allons parler de Géoingénierie.

Ce sujet, qui n'était autrefois vu que comme un projet d'apprentis sorciers, est aujourd'hui présent dans tous les plans climatiques gouvernementaux.

Mais comment la géo-ingénierie s’est infiltrée dans les sphères politiques et que cache réellement ce concept ?

Quels sont concrètement les projets de géoingénierie, sont-ils vraiment viables, et à quels risques nous exposent-ils ?

Entre fuite en avant, technosolutionnisme, et enjeux géopolitiques, quelles intentions motivent réellement la géoingénierie ?

Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Marine De Guglielmo Weber. Marine est docteure en sciences de l'information et de la communication, chercheuse au sein de l'Institut de recherche stratégique de l'école militaire, directrice scientifique de l'Observatoire Défense & Climat et auteur de différents ouvrages dont Le Grand Retournement et La Géopolitique des Nuages.

🔷 SOMMAIRE

• 00:00:00 Introduction

• 00:02:37 Les 3 piliers de la géoingénierie

• 00:04:29 Les 2 types de géoingénierie

• 00:10:15 Qui sont les géoingénieurs ?

• 00:12:44 Les dilemmes de la géoingénierie

• 00:23:54 L'histoire de la géoingénierie

• 00:31:10 Risques de la géoingénierie

• 00:39:14 Liens entre géoingénierie et scientisme/patriarcat

• 00:46:41 Géoingénierie à l'échelle locale ?

• 00:48:11 La technique de l'ensemencement

• 00:59:15 Gouvernance de la géoingénierie

• 01:05:51 Que faut-il faire maintenant ?

• 01:10:54 Recommandations

-------------------------------------------------------------------------------------------------

🔷 LIENS VERS LE PODCAST

👀 Youtube:

👂 Spotify:

👂 Deezer: https://www.deezer.com/us/show/1001370451

La Terre est Convoitée pour son rôle central dans plein de domaines de la transition écologique tels que l’agriculture, le captage de carbone, la préservation de la biodiversité, mais surtout pour ses nombreuses qualités pour le secteur de la construction : telles que l’inertie thermique, son aspect local et bas carbone, ainsi que l’aspect 100% circulaire de ce matériau.

Mais La Terre est aussi un matériau Controversé car aujourd’hui elle constitue le déchet le plus abondant et le moins valorisé du secteur de la construction.

De plus, pour la majorité des professionnels du bâtiment et du grand public la terre est considéré comme un matériau archaïque qui n’a plus sa place dans nos bâtiments.

Mais pourquoi la terre crue est tombée dans l’oubli en moins d’un siècle alors qu’elle était le matériau construction principal pendant 10000 ans.

Et pourquoi est-elle le matériau le plus prometteur pour la transition écologique ?

Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Erwan Hamard. Erwan est Ingénieur des Travaux Publics de l’État et Docteur en Génie Civil. Ses recherches portent sur l’utilisation des terres d'excavation pour la construction en terre crue selon des procédés anciens

Dans cet épisode nous allons parler :

• De l’histoire de l’utilisation de la terre pour la construction

• Du retour progressif de ce matériau aujourd’hui

• Et du rôle qu’elle pourrait jouer pour façonner les territoires de demain

🔷 SOMMAIRE

• 00:00:00 Introduction

• 00:02:53 L'histoire de la terre

• 00:17:14 La terre aujourd'hui

• 00:21:46 A-t-on assez de terre ?

• 00:33:12 Exemples de faisabilité

• 00:36:36 Pourquoi construire en terre ?

• 00:47:22 Les inconvénients de la terre

• 00:59:26 Le cas de la Bretagne

• 01:03:16 Comment lancer concrètement la filière terre ?

• 01:10:24 Comment choisir son type de terre ?

• 01:19:10 Terre et bien être mental ?

🔷 LIENS VERS LE PODCAST

• Comment les systèmes agricoles sont passés : de la polyculture à l’agriculture spécialisée en déréglant complètement les cycles naturels ?

• Et comment des choix politiques et technologiques ont réduit la proportion d’agriculteurs à moins de 2% de la population actuelle ?

Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Julia Le Noë. Julia est chercheuse en métabolisme socio-écologique à l’Institut de recherche pour le développement. Son doctorat s’est focalisé sur les trajectoires des systèmes agricoles Français de 1852 à 2014.

Dans cet épisode nous allons décrire :

1. Le fonctionnement biogéochimique passé et actuel des systèmes agricoles

2. Les événements clés qui ont bouleversé l’agriculture durant ces deux derniers siècles

3. Et comment sortir de ce modèle agricole qui détruit tant les écosystèmes que la paysannerie

🔷 SOMMAIRE

• 00:00:00 Introduction

• 00:03:04 Approche biogéochimique

• 00:18:17 Approche historique

• 00:23:06 1850-1900 : Polyculture-élevage

• 00:35:44 1900-1945 : Ingérence étatique

• 00:54:14 1945-1975 : Mécanisation et spécialisation

• 01:12:59 1975-2000 : Mondialisation et limites du modèle

• 01:25:43 21e siècle : Ce qu'il faudrait faire

🔷 LIENS VERS LE PODCAST

Plus de la moitié de la population mondiale est urbaine et les projections montrent que la population urbaine et la taille des villes vont continuer à s’agrandir très rapidement. Le destin des villes semble être de toujours croître.

Mais depuis quelques décennies nous voyons que la taille des villes a dépassé un certain seuil critique qui les rend insoutenables.

Face à ce constat devons-nous réduire la taille des villes ? Et si oui de combien ? Quel est ce seuil critique à partir duquel les effets positifs de la ville deviennent contreproductifs ? En d’autres mots existe-t-il, une taille idéale de ville ?

Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Thierry Paquot. Thierry Paquot est philosophe et urbaniste. Il participe depuis plusieurs décennies aux débats autour de l’architecture, la ville et l’urbanisation. Il propose de regarder vers le passé pour rechercher des alternatives viables afin de mieux habiter la terre. Il est l’auteur de nombreux ouvrages dont Mesure et Démesure des villes.

Dans cet épisode nous allons parler :

1. (Passé) De l’histoire mal connue et mouvementée de la croissance et la décroissance des villes

2. (Présent) Du fait que l’urbanisation est aujourd’hui partout, et hors de contrôle

3. (Futur) Et des visions alternatives de ce à quoi devraient ressembler les villes de demain ainsi que de leur taille idéale

🔷 SOMMAIRE

• 00:00:00 Introduction

• 00:03:15 Comment sont apparues les villes ?

• 00:18:35 Pourquoi l'industrialisation a tout changé ?

• 00:26:02 Un processus hors de contrôle ?

• 00:33:39 Pourquoi l'urbain est partout ?

• 00:41:40 Quelle taille idéale pour une ville ?

• 00:52:51 *Vision 1 :* Cités-jardins

• 01:02:31 *Vision 2 :* Biorégionalisme

• 01:23:40 Comment mettre en place des biorégions ?

• 01:27:59 Recommandations

🔷 LIENS VERS LE PODCAST

A la semaine prochaine,

Aristide

ps. Lundi 12 mai je serai à Grenoble pour la Biennale des Villes en Transition ✌️

Ce concept s'applique aux écosystèmes et aux sociétés et souligne comment si nous perturbons ces systèmes au-delà d’un seuil nous basculons vers un autre état qui peut ne plus satisfaire ses fonctions primaires comme l’alimentation et l’habitabilité.

Nous entendons souvent parler du seuil des 1.5°C de réchauffement, mais nous réalisons encore mal que chaque degré supplémentaire a des impacts encore plus grands que le précédent — et que les crises environnementales se manifestent par effet domino.

En tenant compte de ça, à quoi risque de ressembler la France et le pourtour méditérannéen pour un réchauffement à +4°C ?

Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Wolfgang Cramer. Wolfgang est directeur de recherche au CNRS, auteur du GIEC et membre du comité stratégique du MedEC, un groupe d’experts sur le changement climatique en région méditerranéenne.

Dans cet épisode nous allons parler :

1. de la notion des points de bascule

2. de l’impact de +4°C en France et en Méditerrannée

3. et des marges de manœuvre existantes pour empêcher ces points de bascules

🔷 SOMMAIRE

• 00:00:00 Introduction

• 00:02:41 Changement climatique vs. changement global

• 00:08:54 Notion de seuil

• 00:21:50 Notion d'état stable

• 00:26:51 Notion d'(ir)réversibilité

• 00:29:16 Notion de point de bascule

• 00:35:29 Comment se préparer à +4°C ?

• 00:52:24 Le cas de la région méditerranéenne

• 01:13:45 Points de bascule sociétaux

• 01:22:39 Le scientifique militant ?

• 01:30:16 Recommandations

🔷 LIENS VERS LE PODCAST