L'affirmation selon laquelle la rénovation serait meilleure en termes de CO2 que le neuf me paraît tomber sous le sens, et pourtant, si on regarde la figure SPM7 du sixième rapport du GIEC (https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/figures/summary-for-policymakers/figure-spm-7/) on constate que la contribution potentielle en terme de réduction des émissions de la construction de nouveaux bâtiments à haute performance énergétique est (à vue d’œil) 8 fois plus importante que l'amélioration du stock de construction existant. Votre invité aurait-il des commentaires à apporter ? J'imagine qu'il faut aller creuser derrière, à première vue je dirais que le raisonnement se fait en termes de consommation à l'année n et exclut les émissions associées à la construction. Si c'est le cas, c'est inquiétant quant à la robustesse des propositions du groupe 3 du GIEC (ce ne serait pas la première fois ceci dit).
J'ai beaucoup apprécié le podcast, merci.
L'affirmation selon laquelle la rénovation serait meilleure en termes de CO2 que le neuf me paraît tomber sous le sens, et pourtant, si on regarde la figure SPM7 du sixième rapport du GIEC (https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/figures/summary-for-policymakers/figure-spm-7/) on constate que la contribution potentielle en terme de réduction des émissions de la construction de nouveaux bâtiments à haute performance énergétique est (à vue d’œil) 8 fois plus importante que l'amélioration du stock de construction existant. Votre invité aurait-il des commentaires à apporter ? J'imagine qu'il faut aller creuser derrière, à première vue je dirais que le raisonnement se fait en termes de consommation à l'année n et exclut les émissions associées à la construction. Si c'est le cas, c'est inquiétant quant à la robustesse des propositions du groupe 3 du GIEC (ce ne serait pas la première fois ceci dit).